Descubren microfósiles más antiguo en la tierra,
Un equipo de geólogos australianos y británicos, dijo que descubrió en los fósiles más antiguos
de Australia Occidental que se ha
encontrado en la Tierra. Estos
organismos unicelulares, que miden sólo unas pocas milésimas de milímetro,
son en realidad mayores de 3,4 millones de años, informa el New York Times. Si este
descubrimiento se confirma, sería proporcionan nuevas evidencias para la
datación de la aparición de vida
en la Tierra
.
Est os fósiles fueron encontrados en
una formación de roca arenisca en el Grupo Strelley. Mediante
el examen de los fragmentos de la
roca, los científicos han identificado estructuras microscópicas que se parecía a
las células vivas. Algunos parecían
formar grupos que sugieren una forma temprana de la división celular.
Las investigaciones preliminares publicados
en la revista científica Nature
Geoscience, estas organizaciones sufren
de no utilizar oxígeno para
crecer. Incluso hoy en día, las bacterias son también, sobre todo en
ambientes donde los niveles de oxígeno son muy bajos.
La presencia de organismos unicelulares en
este momento tiende a confirmar
un desarrollo bastante rápido
después de la "gran bombardeo tardío", esta vez en la historia del sistema solar, todavía teórico, que habría terminado hay cerca de 3850 millones de años. Marcado
por la caída de asteroides en nuestro planeta numerosa,
el atentado habría hecho una extensa superficie de la tierra corteza de fusión y de
ebullición provocada de los
océanos. En este período también se
retira de la superficie de la tierra
todo rastro de la vida naciente.
Según estos científicos, unos
3,9 millones de años, un cambio
en la órbita de los planetas
exteriores del Sol envió una oleada de grandes cometas y asteroides toda velocidad en el sistema solar interior. Sus impactos violentos sacaron
los grandes cráteres aún visibles
en la cara de la Luna , se calienta la superficie terrestre en la roca fundida y evaporada
los océanos en un vapor incandescente.
Sin embargo, las rocas que se formaron
en la Tierra
3,8 billones de años, casi tan pronto
como el bombardeo había dejado,
contienen posible evidencia de procesos biológicos. Si la vida puede surgir de la materia inorgánica
que forma rápida y sencilla, por qué no es abundante en el sistema solar y más allá? Si la biología es una propiedad inherente de la materia,
¿por qué los químicos hasta ahora ha
sido incapaz de reconstruir la
vida, ni nada parecido, en el laboratorio?
Los orígenes de la vida enla Tierra de cerdas con rompecabezas
y paradoja. ¿Qué fue primero,
las proteínas de las células vivas o
la información genética que los hace?
¿Cómo podría el metabolismo de los seres vivos a empezar sin una membrana envolvente de mantener todos los productos químicos
necesarios juntos? Pero si la
vida comenzó dentro de una
membrana celular, ¿cómo los nutrientes
necesarios a entrar?
Los orígenes de la vida en
La pregunta puede parecer irrelevante, ya que la vida empezó de alguna
manera. Pero para el pequeño grupo de
investigadores que insisten en aprender exactamente cómo empezó todo, la
frustración ha abundado. Muchos alguna vez prometedora
lleva sólo han llevado a muchos años de esfuerzo en vano. Los científicos tan eminentes
como Francis Crick, el principal teórico de la biología molecular, se han
sugerido en voz baja que la vida puede haberse formado en otro lugar antes de
la siembra del planeta, tan duro que no parecen encontrar una explicación
plausible de su aparición en la
Tierra.
En los últimos
años, sin embargo, cuatro sorprendentes avances han renovado su confianza en
que una explicación para el origen de la vida terrestre eventualmente emergerá.
Uno de ellos es una serie de
descubrimientos sobre las estructuras celulares, como que podría haberse
formado, naturalmente, de los productos químicos grasos probable que hayan
estado presentes en la Tierra
primitiva. Este lugar surgió de una larga
discusión entre los tres colegas en cuanto a si un sistema genético o de una
membrana celular fue primero en el desarrollo de la vida. Con el tiempo de acuerdo en que
la genética y las membranas tenían que han evolucionado juntos.
Los tres investigadores, Jack W.
Szostak, David P. Bartel y P. Luigi Luisi, publicó un manifiesto algo de
aventura en la naturaleza en 2001, declarando que la manera de hacer que una
célula sintética era conseguir una protocélula y una molécula genética para
crecer y se dividen en paralelo, con las
moléculas que se encapsula en la célula. Si las moléculas de la célula
dio una ventaja de supervivencia sobre las células, el resultado sería "un
sistema sostenible, de replicación autónoma, capaz de evolución
darwiniana", escribieron.
"Sería realmente vivo", agregaron.
"Sería realmente vivo", agregaron.
Uno de los autores, el Dr. Szostak, del Hospital General de
Massachusetts, ha conseguido una cantidad sorprendente de este programa.
Simples ácidos grasos, de la
clase probablemente han existido en la Tierra primitiva, de manera espontánea se forma
de dos capas, esferas, al igual que la membrana de dos capas de células vivas
de hoy. Estas protocélulas se incorporan
nuevos ácidos grasos introduce en el agua, y dividir el tiempo.
Las células vivas son generalmente impermeables y tienen elaborados mecanismos para la admisión de sólo los nutrientes que necesitan. Pero el Dr. Szostak y sus colegas han demostrado que las pequeñas moléculas pueden entrar fácilmente en las protocélulas. Si se combinan en moléculas más grandes, sin embargo, no puede salir, sólo el arreglo de una célula primitiva que necesita. Si una protocélula se hace para encapsular un pequeño fragmento de ADN y es alimentado con los nucleótidos, los componentes básicos del ADN, los nucleótidos de forma espontánea entre en la célula y enlace a otra molécula de ADN.
Las células vivas son generalmente impermeables y tienen elaborados mecanismos para la admisión de sólo los nutrientes que necesitan. Pero el Dr. Szostak y sus colegas han demostrado que las pequeñas moléculas pueden entrar fácilmente en las protocélulas. Si se combinan en moléculas más grandes, sin embargo, no puede salir, sólo el arreglo de una célula primitiva que necesita. Si una protocélula se hace para encapsular un pequeño fragmento de ADN y es alimentado con los nucleótidos, los componentes básicos del ADN, los nucleótidos de forma espontánea entre en la célula y enlace a otra molécula de ADN.
En un simposio sobre la
evolución en el Laboratorio de Cold Spring Harbor en Long Island el mes pasado,
el Dr. Szostak dijo que estaba "optimista de conseguir un sistema de
replicación química va" dentro de un protocélula. A continuación, espera integrar
un sistema de replicación de ácidos nucleicos con protocélulas división.
Los experimentos del Dr. Szostak han acercado a la creación de una célula de forma espontánea la división de productos químicos supone que han existido enla Tierra primitiva. Pero algunos de sus
ingredientes, como los bloques básicos de los nucleótidos de los ácidos
nucleicos, son bastante complejos. Químicos prebióticos, que
estudian la química pre-vida de la
Tierra primitiva, han sido durante mucho tiempo cerca de la
desesperación sobre la forma en nucleótidos nunca podría haber surgido de forma
espontánea.
Los experimentos del Dr. Szostak han acercado a la creación de una célula de forma espontánea la división de productos químicos supone que han existido en
Los nucleótidos consisten en una molécula de azúcar, como la ribosa o desoxirribosa, unido a una base en un extremo y un grupo fosfato en el otro. Químicos prebióticos descubrió con alegría que las bases adenina como fácilmente se forman a partir de sustancias químicas simples, como cianuro de hidrógeno. Sin embargo, años de decepciones seguidas cuando la adenina fue incapaz de unir naturalmente a la ribosa.
El mes pasado, John Sutherland, un químico de
Para confirmar la edad de los restos
encontrados, los investigadores, de la Universidad de Oxford, de Inglaterra y de la Universidad de
Australia Occidental, emplearon los microscopios electrónicos más
modernos y avanzadas técnicas espectroscópica
En la época en la que existieron esas bacterias
Hasta ahora los científicos manejaban la teoría de que los organismos más antiguos de
Estas bacterias, según Brasier, siguen existiendo hoy en día en acequias, fuentes de agua termales u otros lugares con poco oxígeno.
En 2002, otro equipo de científicos encontró en la misma región, a solo
En ese momento algunos científicos pensaron que esos fósiles eran en realidad marcas producidas por la mineralización en las rocas. Ahora, gracias a este descubrimiento, el anterior hallazgo puede ser reconocido por la comunidad científica.
El hallazgo abre la posibilidad de encontrar vida en otros planetas con bajas concentraciones de oxígeno, o donde no existe este gas.
"¿Podrían existir este tipo de cosas en Marte? Es una cuestión concebible. Esta evidencia es ciertamente alentadora y la falta de oxígeno en Marte no es un problema", asegura Brasier.
De esta manera, el concepto de vida tal y como la conocemos, basada en el oxígeno, se encuentra en plena revisión.
En diciembre de 2010
Fuentes:
No hay comentarios:
Publicar un comentario