35 años del golpe militar
argentino, marca un antes y un después
 |
| diario clarin 24 de marzo de 1976 |
 |
| nuevo gobierno militar, |
El 24 de Marzo de 1976,
marca un antes y un después en la historia argentina, se origina el golpe
militar,
Gran parte de la población
espera que el nuevo gobierno militar reestableciera el orden y normalizara la
economía, ante la aguda crisis que atravesaba Argentina. En última instancia,
el golpe de 1966 había originado un gobierno sostenido por las Fuerzas Armadas;
pero en 1976 las características de este gobierno eran en base a un ejercicio
en forma directa y en todos sus niveles por las Fuerzas Amadas. Al respecto, el
25 de mayo de 1976 el nuevo presidente, el general Jorge R. Videla señala:
“Las Fuerzas Armadas no
fueron escuchadas. Como consecuencia de ello y previendo la inexorabilidad de
la crisis, se prepararon para hacer frente a esta situación y las Fuerzas
Armadas, como institución, dieron una respuesta institucional a una crisis también
institucional.”
 |
| junta militar |
La sociedad Argentina, era
el punto central de transformaciones propuestas por este gobierno militar. Ya
que la idea no se fundaba simplemente en corregir una política económica, de
resolver una crisis institucional o de derrocar a la guerrilla. Por que para
ello solo hubiese bastado algunos cambios dentro de la legalidad
constitucional. La existencia misma de una nación, era el cuestionamiento que
se planteaba la Junta
Militar. “Reorganizar” la sociedad argentina, era entonces la
solución a esta crisis, era un “proceso” que no tenía “plazos” pero si
“objetivos”: crear un ser occidental, nacional y cristiano.
 |
| represión politica y social |
La represión política y
social (que buscaba eliminar a todos aquellos que se opusieran a sus
objetivos), sumado a la desarticulación de las bases de la economía industrial
(es decir, abandonar por completo el modelo industrialista iniciado 40 años
atrás y producir una mayor concentración de la riqueza) y ejercicio autoritario
del poder, fueron las expresiones que fundaron esta “reorganización”. Sin
embargo, la derrota en la
Guerra de Malvinas, fue el producto que sirvió para el
derrocamiento del gobierno militar, acelerando se desgaste y llevando a
Galtieri a renunciaren Julio de 1982.
Uno de los rasgos
fundamentales de este gobierno militar fue la represión ilegal, desarrollado
con gran tenacidad entre los años 1976 y 1978. Este rótulo de ilegalidad no se
acuñe porque sólo fue llevada a cabo por el gobierno de facto, sino
fundamentalmente porque se violaba la legalidad establecida por ese mismo
gobierno.
 |
| represion |
Tal es así, que la represión era organizada de
manera sumamente planeada, y dirigida por los más altos niveles de decisión
político y militar. Pero hay que agregarle otra particularidad, al mismo tiempo
fue clandestina. Quienes fueron receptores de la misma, eran aquellos
integrantes de las organizaciones guerrilleras que se comprometían con la lucha
armada. No obstante, no fueron los únicos, sino que se extendió a aquellos
actores sociales y políticos totalmente desvinculados de esta participación
guerrillera.
El decreto N° 6 de la
junta Militar suspendió “la actividad política y de los partidos políticos, en
jurisdicción nacional, provincial y municipal”. La ley Nro. 21.261 dispuso
‘transitoriamente” la suspensión del “derecho de huelga, como así también el de
toda otra medida de fuerza, paro, interrupción o disminución del trabajo o su
desempeño en condiciones que de cualquier manera puedan afectar la producción,
tanto por parte de trabajadores como de empresarios y de sus respectivas asociaciones
u organizaciones”.
 |
| supresión de los derechos civiles |
Así este gobierno militar,
también suprimió los derechos civiles y las libertades públicas, anulando las
garantías constitucionales y por lo tanto, creando nuevos instrumentos. Un
hecho que tuvo grave consecuencias fue la suspensión de la vigencia de la
última parte del artículo 23 de la Constitución nacional, quien establece que en
ciertas condiciones el gobierno puede declarar estado de sitio. La suspensión
de esta garantía individual se vio agravada porque el Poder Ejecutivo, decide
poner a su disposición una numerosa cantidad de detenidos.
 |
| desaparecidos, |
Lo que trajo este golpe
militar fue, pesar de las diferencias internas en el mando militar, hubo una
acción que involucro el conjunto de las Fuerzas Armadas cuando ejercieron el
poder: la represión.
La represión incluyo una
serie de medidas públicas, como la ocupación militar de grandes fabricas y
empresas estatales; la prohibición de partidos políticos y sindicatos, los
despidos de activistas políticos de sus puestos de trabajo; la prisión de
dirigentes, algunos conocidos e importantes; la censura de intelectuales y
argentinistas que pasaron a integrar las llamadas “listas negras” .Como sucedió
durante la dictadura de Ongania, los militares intentaban controlar la sociedad
y a sus miembros aun en actitudes que eran francamente inofensivas, como la
vestimenta de los estudiantes secundarios y los jóvenes en general.
Al mismo tiempo se llevo
adelante una intensa represión semiclandestina e ilegal, planeada en detalle
por los mandos militares incluso desde antes de la toma del poder. Esa
represión, que se desarrollo con mayor intensidad entre 1976 y fines de 1978,
tuvo como resultado la desaparición forzada de entre 9.000 (según los casos
probados por la CONADEP )
y 30.000 (según cálculos de diferentes organismos de derechos humanos) y gran
cantidad de detenidos y exiliados. Esta acción del terrorismo de estado
concebida por los comandantes fue ejecutada por las 3 fuerzas, que solían
dividirse el territorio de operaciones, contando con el auxilio de miembros de
la policía federal, de las diferentes policías provinciales y de los servicios
de inteligencia.
 |
| “grupos de tarea”, memorándum de la embajada EE.UU |
Las acciones eran llevadas
a cabo por los llamados “grupos de tarea”, y consistían en el secuestro de
personas, el traslado a algún centro clandestino de detención, la tortura y, en
la mayoría de los casos, la ejecución. Todas estas acciones se realizaban al
margen de cualquier norma legal, incluidas las que la propia dictadura había
establecido, fundadas a su vez en un arbitrario e ilegitimo poder de facto.
 |
| campo de detención la perla en cordoba |
Los secuestro se producían
el la calle, en la vivienda o en los lugares de trabajo de las victimas. Los
secuestradores también saqueaban las casas y almacenaban sus “botines”
depósitos de los centros clandestinos de detención. Las investigaciones
efectuadas entre los años 80 y 90 han probado la existencia de unos 340 campos
de detención, aunque la dictadura siempre se negó a aceptar su existencia. Los
detenidos en estos centros tuvieron varios destinos: algunos pocos lograron
sobrevivir, otros murieron, y hubo algunos que pasaron a colaborar con sus
captores. Sin embargo, la mayoría de ellos fueron asesinados y muchos
enterrados en tumbas individuales o colectivas, e identificados como NN.
 |
| SILVIA MONICA QUINTELA DALLASTA (MARIA) Silvia tenía 4 meses de embarazo.y su bebe fue entregado a una familia que sustituyo su identidad y restituido por abuelas de plaza de mayo en 2010 |
Así mismo, como entre los
secuestrados se encontraban mujeres embarazadas, hubo nacimientos en esos
campos de detención. Los niños nacidos en cautiverio fueron privados de su
identidad, y a menudo entregados a matrimonios ligados a las propias Fuerzas
Armadas y policiales .Desde 1984 hasta la actualidad, la Organización Abuelas
de Plaza de Mayo encontró a alguno de aquellos niños, ya otros que habían sido
directamente secuestrados en operativos y se les restituyo su verdadera
identidad.
 |
| junta militar |
El gobierno militar
también suprimió los derechos civiles y las libertades publicas, anulo las
garantías constitucionales y creo nuevos instrumentos jurídicos.
Un hechos que tuvo graves
consecuencias fue la suspensión de la vigencia de la ultima parte del Art.23 de
la constitución nacional. Este Art. Establece en que condiciones el Gob. Puede
declarar el estado de sitio, una medida excepcional autorizada en casos de
conmoción interna o de ataque exterior que incluye la suspensión de las
garantías constitucionales durante su vigencia.
La suspensión de esta
garantía individual se vio agravada porque el poder ejecutivo, en virtud de las
facultades que emanan del estado de sitio, decidió poner a su disposición una
numerosa cantidad de detenidos. El uso de esta facultad significo, la
imposición de severas condenas sin formulación de cargos ni juicio previo,
violando sistemáticamente el derecho a justa defensa.
El gobierno militar
suspendió las actividades de los partidos políticos y de los sindicatos.
Disolvió la CGT y
la CGE (centrales
de trabajadores) e intervino sindicatos y fundaciones obreras. También
suspendió los derechos y las garantías constitucionales de los trabajadores,
como el derecho de huelga. La desarticulación de las organizaciones obreras fue
considerada un requisito necesario para la aplicación de un plan económico inspirado
en los principios de libre mercado.
El gobierno militar
también estableció un duro control sobre los medios de comunicación y la
vigilancia de todas las manifestaciones artísticas. La acción coactiva del
estado terrorista silencio cualquier tipo de opinión o información considerada
como peligrosa para el gobierno.
 |
| Gral. Harguindeguy |
La junta militar sabia que
la implementación de una estrategia clandestina de represión generaría ruptura
en la cadena de mandos y corrupción en el interior de las instituciones
militares. Con el propósito de prevenir estas consecuencias en el mediano
plazo, en Mayo de 1978 el ministro del interior, Gral. Harguindeguy, anuncio un
plan de saneamiento institucional. En esa oportunidad advirtió a los jefes de
las policías provinciales.
Sin embargo, el plan de
saneamiento institucional fue interrumpido al poco tiempo. El motivo fue la
intensificación de los conflictos entre las fuerzas, originados por las
disidencias que provocaban los proyectos de algunos jefes militares de llevar
adelante un plan político para asegurar los objetivos de las fuerzas armadas en
el mediano y largo plazo. Durante 1978 aumentaron las tensiones entre los
cuadros militares operativos y los altos oficiales que cumplían funciones
burocrático-políticas; y también entre los que apoyaban la necesidad de la
estrategia clandestina de represión por razones políticas y aquellos que la
aprovechaban para el lucro individual. En ese contexto, un efecto imprevisto
del accionar clandestino fue la incorporación de la violencia como método de
resolución de los conflictos internos de poder en las instituciones militares:
a través de operativos de tipo comando los grupos enfrentados llegaron a
eliminar físicamente a los miembros o a los aliados del bando opuesto.
Entre los jefes militares
golpistas circuló un documento de carácter secreto denominado
“Orden de batalla del 24
de marzo de 1976” .
Este documento contenía la concepción operativa del Estado terrorista
finalmente por lo militares argentinos.
La modalidad de estrategia
represiva a adoptar en la “lucha contra la subversión” había sido discutida
desde septiembre de 1975, según testimonió años después el entonces general
Camps.
 |
| guerra sucia |
Los jefes militares acordaron que además de los cambios en la normativa
legal era necesario desarrollar una estrategia clandestina de represión y que
los opositores no sólo debían ser “neutralizados” sino también “exterminados
físicamente”.
La posibilidad de que la
“lucha antisubversiva” tuviera un carácter abierto y legal fue evaluada pero
finalmente descartada por los altos mandos militares. Ellos contaron con el
asesoramiento de oficiales de inteligencia de los ejércitos de los Estados
Unidos y Francia que les transmitieron sus experiencias en las guerras de
Vietnam y Argelia. Además tomaron en cuenta la experiencia cercana de la
dictadura del general Augusto Pinochet, instalada en Chile desde septiembre de
1973.
Los militares argentinos
que secuestrando y matando a sus opositores clandestinamente evitarían
protestas de los organismos internacionales y la critica del Vaticano; también
consideraban que la mayor pare de los detenidos políticos era “irrecuperable”,
por lo que no resultaba conveniente encarcelarlos legalmente. De acuerdo con
este razonamiento, no quedaba otra solución que su exterminio físico. Esta modalidad
de represión incluyó la “destrucción de las pruebas”, lo que dificultaba
cualquier intento futuro de revisión de lo actuado. Para justificar esta
política de exterminio, que estaba incluso al margen de la legislación
represiva que había elaborado la misma dictadura, los militares argumentaron
que se trataba de una “guerra sucia”. Esto significaba, que luchaban contra un
enemigo que actuaba ilegalmente, contra fuerzas insurgentes irregulares, no
podían combatir respetando las normas y los acuerdos que rigen una guerra
convencional.
 |
| organizaciones guerrilleras |
Las organizaciones
guerrilleras y algunas agrupaciones de izquierda coincidieron en la
interpretación de que la intervención militar potenciaría los conflictos que
atravesaban a la sociedad Argentina. El origen peronista del gobierno de
Isabel, dificultaban la comprensión del pueblo peronista respecto de cual era
el rumbo correcto que debía seguir. Los montoneros sostenían que con el golpe
de 1976 se abría “una ofensiva generalizada sobre el campo popular apoyada por
los oligarquía, los monopolios imperialistas y la alta burguesía nacional”.
Frente al gobierno de la dictadura militar, plantearon la estrategia de la
defensa activa, destinada a evitar su consolidación y a preparar el terreno
político para una contraofensiva popular.
El sector de la izquierda
peronista realizó una gran cantidad de acciones armadas con el propósito de
demostrar la debilidad del Estado. La mayoría de esas acciones no recibió el
respaldo de la población y, tuvieron como consecuencia el alejamiento de algunos
sectores.
Al mismo tiempo, buscaron
el apoyo de los trabajadores, ya que sólo los obreros eran capaces de ofrecer
una verdadera resistencia a los militares.
 |
| ERP |
En agosto de 1976,
Montoneros trató de integrarse en las luchas obreras a través de otra vía y
creó una Confederación General del Trabajo de la Resistencia ( CGTR).
Sin embargo, pese a las actitudes de colaboración con las luchas obreras este
sector no demostró adhesión a los guerrilleros.
A partir de 1977, la
represión sobre la guerrilla fue en aumento. La guerrilla rural había perdido
fuerza como consecuencia de la perfección y muerte de sus principales
dirigentes. Los mas importantes dirigentes de ERP había sido asesinados.
Las organizaciones
guerrilleras funcionaron aisladas del resto de la población y actuaron en una
lucha desigual contra las Fuerzas Armadas. El objetivo de terminar con sus
acciones permitió a los militares una represión indiscriminada contra el resto
de los sectores populares.
Durante la dictadura
militar los partidos políticos atravesaron situaciones muy diferentes. Muchos
dirigentes políticos del peronismo de izquierda fueron secuestrados y luego
asesinados, mientras que otros pudieron tomar el difícil camino del exilio. Lo
mismo ocurrió con militantes de los partidos tradicionales de la izquierda
Argentina. Todos ellos eran considerados como “subversivos”.
 |
| Raúl Alfonsín |
Muchos dirigentes de
peronismo y el radicalismo fueron encarcelados durante años por la dictadura,
bajo acusaciones de malversación de fondos y corrupciones. Pero, al mismo
tiempo, hubo dirigentes del mismo partido y agrupaciones que intentaron un
acercamiento con los militares. Procuraron establecer fluidas relaciones e
incluso ocuparon cargos diplomáticos y funciones en intendencias en muchas
ciudades del país. En esta situación estuvieron algunos dirigentes del
radicalismo, de la democracia progresista y de socialismo democrático.
El Partido Comunista
también declaró un “apoyo crítico” al gobierno de Videla. Los dirigentes
comunistas argumentaban que este militar representaba la línea mas blanda y
conciliadora de las Fuerzas Armadas, a diferencia de otros Generales
“fascistas” o “pinochetistas”, cuya intención era instaurar una dictadura
represiva y sangrienta como la chilena. Plantearon, además, la necesidad de
integrar un “gabinete cívico-militar” con los militares de ala democrática.
Durante la dictadura, hubo
un importante proceso de renovación en el interior de la Unción Cívica
Radical. Este fue impulsado por Raúl Alfonsín, líder del Movimiento de
Renovación y Cambio (MRyC).
Entre el conjunto de los
obispos y los sacerdotes de la Iglesia Católica se diferenciaron dos actitudes:
de denuncia y acompañamiento a los familiares de las victimas, por un lado, y
de aprobación y colaboración con la política represiva, por el otro.
 |
| Enrique Angelelli |
Muchos de los sacerdotes
que integraban el movimiento de sacerdotes para el tercer mundo y un conjunto
de religiosos que desarrollaba su acción pastoral en zonas carecientes fueron
victimas directas de la represión del terrorismo de Estado. Los casos mas
resonantes fueron la matanza de mojes pertenecientes a la orden de los
Palopinos, en el barrio porteño de Belgrano; el asesinato del obispo de La Rioja , Monseñor Enrique
Angelelli, mediante un accidente automovilístico simulado; y el secuestro} y
desaparición de dos monjas francesas en la ESMA.
La mayoría de los otros
obispos adopto, en cambio una actitud pasiva o , en algunos casos, de franca
complicidad y apoyo al gobierno militar. La lucha contra el “marxismo apátrida”
identificaba a muchos fieles del ala más conservadora de la Iglesia con los objetivos
del “proceso”. En algunos casos la actitud fue más allá del apoyo en
declaraciones públicas en misas y homilías. El pro vicario castrense monseñor
Victorio Bonamín declaró que “cuando derramamiento de sangre hay redención;
Dios está redimiendo a través de Ejercito de la Nación Argentina ”.
Hay testimonios que refieren que algunos sacerdotes confortaban espiritualmente
a los miembros de los grupos de tareas, después de que estos practican torturas
o ejecutaban a sus prisioneros indefensos. Los miembros de la jerarquía
eclesiástica sobre los que recayeron mas denuncias por este tipo de
participación en la represión fueron el obispo de La Plata , monseñor Antonio
Plaza, y el de Jujuy, José M. Medina
 abuela de plaza de mayo |
La lucha contra el régimen,
El sábado 30 de abril de 1977, a las 11 de la
mañana, un grupo de 14 mujeres se reunió en la Plaza de Mayo con el propósito de solicitar una
audiencia al Gral. Videla. Querían saber cual era la situación de sus hijos,
que habían sido detenidos ilegalmente y de los que no habían tenido ninguna
noticia desde ese momento. Videla no recibió las madres de los desaparecidos,
pero este encuentro fue el punto de partida de la Asociación Madres
de Plaza de Mayo, que comenzó a nuclear a quienes reclamaban por la “ aparición
con vida de los detenidos- desaparecidos”.
La irrupción de la Madres fue la primera respuesta pública que surgió de la sociedad civil frente a la represión de la dictadura
militar. En eso momentos, en los que la actividad de los grupos de tareas era
fuerte y sistemática, el reclamo de las madres fue realizado casi en total
soledad, por mucho tiempo no fue conocido por la mayoría de la sociedad
Argentina, tanto porque los medios de comunicación no informaban de su
existencia como porque bastos sectores de la población preferían no enterarse
de la matanza que se desarrollaba a su alrededor. La presencia de algunos
medios de prensa de exterior, que recogieron su testimonio, brindó a las Madres
cierta protección para encontrarse en la Plaza. También
contaron con la ayuda de algunos sacerdotes que le permitieron reunirse en sus
Iglesias.
Además de las Madres.
También se formaron otras organizaciones que agruparon a personas que estaban
directamente afectadas por la represión, como los Familiares de Detenidos y
Desaparecidos por razones políticas y las Abuelas de Plaza de Mayo. Estas últimas
se dedicaron a rastrear la suerte de sus nietos, muchos de ellos secuestrados
junto con sus padres o nacidos en los centros de detención clandestina.
 |
| DDHH |
El reclamo de los
familiares de las víctimas fue acompañado por otros organismos defensores de
los derechos humanos que ya existían antes de 1976, como el Servicio de Paz y
Justicia (SERPAJ), el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, la Asamblea Permanente
por los Derechos Humanos y la
Liga Argentina por los Derechos del Hombre y otros que se
crearon, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (SELS).
Todas estas organizaciones
en las que participaban abogados y otros profesionales, religiosos, gente vinculada
con la cultura, desde distintas posiciones político-ideológicas y utilizando
diferentes consignas, prestaron su colaboración para realizar denuncias de
recopilar datos sobre las acciones represivas, publicar solicitadas en el país
y en el exterior y brindar asesoramiento jurídico-legal.
De este modo, el
movimiento que iniciaron las Madres fue incluyendo a otros sectores de la
sociedad civil. Su denuncias tuvieron una gran repercusión en el exterior, en
particular en los países que habían recibido exiliados argentinos, como México
y algunos países europeos. También en los Estados Unidos, cuyo presidente James
Carter, del Partido Demócrata, había adoptado una política internacional de
defensa de los derechos humanos.
 |
| OEA |
Esta repercusión en el
exterior y las conclusiones críticas de informe elaborado por la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos de la OEA ,
provocaron la reacción del gobierno militar que acusó a “la subversión” de
fomentar una “campaña antiargentina”. En repuesta, la dictadura organizó una
campaña publicitaria centrada en la consigna “ Los argentinos somos derechos y
humanos”. La gran cantidad de etiquetas adhesivas con esa leyenda pegadas en
los parabrisas de automóviles y colectivos y en las vidrieras de los comercios
revelaron que muchos argentinos consentían la política llevada adelante por la
dictadura.
 |
| Adolfo Pérez Esquive |
El 13 de octubre de 1980,
un comité noruego otorgó el Premio Nóbel de la Paz a Adolfo Pérez Esquivel, una argentino que
actuaba como coordinador general del SERPAJ-una organización defensora de los
derechos humanos, de predica no violenta, vinculada con grupos cristianos
tercer mundistas-. Pérez< Esquivel era prácticamente desconocido en la Argentina , pero en
reconocimiento a su lucha por parte de una institución de indudable prestigio mundial
significó un duro golpe para la dictadura en el plano internacional y una
legitimación para todos aquellos que, en la Argentina , intentaban
resistir la política represiva. Desde entonces los organismo de derechos
humanos contaron con un respaldo que le permitió actuar con mas libertad. Sólo
en 1981 la mayoría de la población Argentina tuvo conocimiento de personas que
se agrupaban pata enfrentar al gobierno militar.-
Los hechos mas bochornosos
de la junta militar fueron , el robo de bebes y los centros clandestino de
detencion y arrojar a los detenidos al mar,
En ese contexto los hijos
de las detenidos-desaparecidos fueron tratados por las fuerzas represivas como
"botín de guerra”, para lo cual se planificó detalladamente, incluso por
escrito, un sistema de detención de embarazadas, partos clandestinos,
falsificación de identidades y simulación de adopciones, con el fin de
apropiarse de los niños. De esa manera alrededor de quinientos niños fueron
apropiados y privados de su identidad, y en muchos casos llevados a vivir con
personas que creían sus padres y que en realidad fueron autores, partícipes o
encubridores del asesinato de sus verdaderos padres.
 |
| guerra contra la subversión |
La guerra contra la
subversión -también conocida como Guerra Sucia- Fue una enorme tragedia
colectiva que le sucedió a la sociedad Argentina entre 1976 y 1983 dado que no
se reparó en medios para conseguir los fines propuestos y que significó el fin
del exterminio de izquierda.
Hubo alrededor de 10.000
desaparecidos y los hábeas corpus carecían de validez. Un grupo de madres de
desaparecidos se movilizó y formó el organismo conocido como “madres de plaza
de mayo”; difundieron las características de la represión en todo el mundo,
buscando apoyo internacional y encontrándolo en asociaciones civiles y en la prensa
extranjera.
 |
| guerra sucia y grupos de tarea |
En su transcurso se
transgredieron las normas básicas que hacen a la humanidad de las personas, y
se pervirtieron los más elementales principios morales, que hacen a la dignidad
y a la vida. El terrorismo de estado significó volcar todo el poder del estado
al aniquilamiento de opositores sin control alguno mediante la
descentralización de la represión a cargo de “grupos de tareas” independientes.
Nunca hubo antes en la Argentina
una matanza sistemática de hombres, mujeres y niños, solo porque diferían en
ideas, se agrupaban en empresas solidarias, o simplemente porque eran jóvenes y
por lo tanto peligrosos. Nunca antes bebés fueron robados para asegurar que no
existiera continuidad de las convicciones de las madres asesinadas. Nunca antes
se asesinaron madres para asegurar el futuro de la patria y pensar que todo
esto ocurrió porque individuos y organizaciones hicieron uso del asesinato, el
sometimiento y el odio, como herramientas para la construcción de una Argentina
"acorde a sus ideales".
 |
| Amnistía Internacional |
En esas condiciones un
grupo de madres, padres y familiares de desaparecidos iniciaron un movimiento
de resistencia no violenta. La propuesta surgió de Azucena Villaflor, luego
desaparecida y asesinada:
Las Abuelas también
tomaron contacto con Amnistía Internacional, que se mostró inmediatamente
receptiva, realizando campañas y brindándoles apoyo organizativo y financiero.
Una de sus primeras actividades fue el impulso de un petitorio internacional
por los niños desaparecidos que reunió 14.000 firmas, incluyendo personalidades
de gran renombre como Simone de Beauvoir, Costa Gavras y Eugène Ionesco .Poco a
poco organizaciones de derechos humanos en todo el mundo difundían la situación
de los niños desaparecidos en la
Argentina
 |
| Azucena Villaflor |
Entre el 8 y el 10 de
diciembre de 1977 fueron secuestradas y desaparecidas doce personas vinculadas
a la Madres de
Plaza de Mayo, entre ellas su fundadora Azucena Villaflor y las monjas
francesas Alice Domon y Léonie Duquet; la mayoría de ellas fueron secuestradas
directamente de la Iglesia
de la Santa Cruz
En una investigación que llevó décadas, se descubrió que las mismas fueron
llevadas a la ESMA ,
torturadas y arrojadas vivas al mar desde un avión.
Alfredo Ignacio Astiz (Mar
del Plata, 8 de noviembre de 1951), conocido como el ángel rubio y el ángel de
la muerte, es un ex capitán de fragata de la Armada Argentina ,
que durante el Proceso de Reorganización Nacional en la Argentina se infiltró en
las organizaciones de derechos humanos como espía. Perteneció al GT (Grupo de
Tareas) 332 que actuaba con base en la
ESMA.
 |
| las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet |
 |
| Alfredo Astiz |
Entre los delitos de lesa
humanidad que se le atribuyen se cuentan casos de gran resonancia internacional
como el secuestro, tortura y desaparición de dos monjas francesas, Alice Domon
y Léonie Duquet por los cuales fue condenado en ausencia en Francia a cadena
perpetua, y la adolescente argentina-sueca, Dagmar Hagelin
A Alfredo Astiz se le
encomendó la tarea especial de infiltrarse en las organizaciones de derechos
humanos y en especial en la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Para ello
adoptó el nombre falso de Gustavo Niño, simulando ser familiar de un
detenido-desaparecido. Las madres solían referirse a él cariñosamente como "el
rubito", debido al tono rubio de su cabello y sus ojos azules. En ese
carácter Astiz se desempeñó activamente y su nombre supuesto llegó a figurar en
la solicitada reclamando la libertad de una lista de detenidos-desaparecidos
que las organizaciones de derechos humanos publicaron en el diario La Nación el 10 de diciembre
de 1977. Astiz, bajo su nombre simulado de Gustavo Niño, solía acompañar a las
madres y otros activistas de los derechos humanos, en sus reuniones y
actividades en la iglesia Santa Cruz perteneciente a los padres pasionistas, en
el barrio San Cristóbal de Buenos Aires y jugar con los niños que integraban la
agrupación de boy scouts de la parroquia.
En diciembre de 1977 se
tomó la decisión de hacer desaparecer al grupo de derechos humanos que se
reunía en la iglesia Santa Cruz, en gran medida debido a que la exposición de
Astiz había sido muy alta. Entre el 8 y el 10 de diciembre el Grupo de Tareas
332 secuestro y detuvo clandestinamente al grupo de Santa Cruz: Azucen Villaflor
de Vicenti, Esther Ballestrino de Careaga, María Ponce de Bianco (las tres
fundadoras de Madres de Plaza de Mayo), las monjas francesas Alice Domon y
Léonie Duquet, y los activistas de derechos humanos Ángela Auad, Remo Berardo,
Horacio Elbert, José Julio Fondevilla, Eduardo Gabriel Horane, Raquel Bulit y
Patricia Oviedo.
 |
| vuelos de la muerte |
Durante el operativo Astiz
siguió aparentando ser un familiar y fue señalando con un abrazo en el atrio de
la iglesia a quienes debían ser secuestrados. Durante varios años se consideró
que Gustavo Niño era un desaparecido y se lo incluyó en las listas por cuyas
vidas se reclamaba.
Los doce miembros de la
iglesia Santa Cruz fueron torturados y asesinados al ser arrojados al mar en un
vuelo de la muerte. En 2005 algunos de sus cuerpos serían hallados enterrados
como NN en el cementerio de General Lavalle, cercano a las playas a las que las
corrientes marinas los habían arrojado en 1977.
Hasta en sus peores
momentos de dolor, la
Hermana Alice que estaba en "Capucha"- preguntaba
por la suerte de sus compañeros y en el colmo de la ironía- en forma particular
por el «muchachito rubio», que no era otro que el Teniente de Fragata Astiz...
(Testimonio de Lisandro Raúl Cubas, Legajo N° 6974, Informe Nunca Más, CONADEP,
1985
En ese marco la mayoría de
los jueces adoptaron una actitud de colaboración con el secuestro y
desaparición de los niños y la supresión de su identidad, omitiendo investigar
sus orígenes y facilitando las adopciones. En uno de los casos más extremos, la
jueza Delia Pons recibió al niño Emiliano Ginés, y aún conociendo la identidad
del menor, decidió no informar a la familia sobre su situación y ordenó
internarlo en la Casa Cuna
donde murió el 1 de septiembre de 1978.
La jueza Pons, en 1978,
expresó a las Abuelas de Plaza de Mayo sus ideas sobre la suerte que debían
correr los hijos de los hijos de las personas detenidas-desaparecidas:
Estoy convencida que sus
hijos eran terroristas, y terrorista es sinónimo de asesino. A los asesinos yo
no pienso devolverles los hijos porque no sería justo hacerlo. No tienen
derecho a criarlos. Tampoco me voy a pronunciar por la devolución de los niños
a ustedes. Es ilógico perturbar a esas criaturas que están en manos de familias
decentes que sabrán educarlos como no supieron hacer ustedes con sus hijos.
Sólo sobre mi cadáver van a obtener la tenencia de esos niños.
Delia Pons, Jueza de
Menores.
 |
| ESMA |
Los centros clandestinos
de detención (CCD) fueron instalaciones secretas empleadas por las fuerzas
armadas y de seguridad para ejecutar el plan sistemático de desaparición de
personas implementado por la dictadura militar que ocupó el poder en la Argentina entre el 24 de
marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983, autodenominada Proceso de
Reorganización Nacional.
Las Fuerzas Armadas
clasificaban los CCD en dos tipos:
Lugar de Reunión de
Detenidos (LRD): tenían una organización más estable y estaban preparados para
alojar, torturar y asesinar a grandes cantidades de detenidos.
Lugar Transitorio (LT):
tenían una infraestructura precaria y estaban destinados a funcionar como un
primer lugar de alojamiento de los detenidos-desaparecidos.
El plan del gobierno de
facto, que ejerció el poder en Argentina entre el 24 de marzo de 1976 y el 10
de diciembre de 1983, formaba parte de las operaciones de contrainsurgencia
clandestinas, comenzadas pocos años antes, en el marco del Operativo
Independencia, para eliminar la disidencia política. Operativos similares se
llevaron a cabo en otros países de la región, con el apoyo expreso del gobierno
de los Estados Unidos, interesado en promover a toda costa el control del
comunismo y otras corrientes ideológicas opuestas a su bando en la guerra fria.
Uno de los mas conocidos
era La ESMA
 |
| Eduardo Massera |
El centro clandestino de
detención más famoso y casi emblemático del Proceso fue la Escuela Superior
de Mecánica de la Armada
(ESMA). Ubicado en el casino de oficiales de esa institución de la Armada Argentina ,
en la zona norte de la Ciudad
de Buenos Aires (Núñez), sobre la
Avenida del Libertador al 8200, funcionó desde marzo de 1976 a noviembre de 1983.
Dependía en última
instancia del almirante Eduardo Massera, y estuvo directamente a cargo del
Grupo de Tareas 3.3/2, dirigido por el contraalmirante Rubén Chamorro y el
capitán el Tigre Acosta. Otros célebres represores que formaron parte del mismo
fueron Alfredo Astiz, Ricardo Miguel Cavallo y Adolfo Scilingo.
El 24 de marzo de 2004 el
presidente Néstor Kirchner y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Aníbal Ibarra firman un "Acuerdo entre el Estado nacional y la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires para la construcción del espacio para la memoria y para la
promoción y defensa de los derechos humanos en el predio de la ESMA " que quedó
registrado bajo el Nº 8/04. La decisión fue anunciada en un acto masivo, en el
que se abrieron las puertas de Escuela de Mecánica de la Armada.
Con todo esto concluimos
que el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 marca un antes y un después en la HISTORIA ARGENTINA.-
Fuente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario